Juan Manuel Márquez es un condecorado inmortal miembro del salón de la fama, una auténtica leyenda mexicana y voz autorizada del boxeo que, a su vez, nunca se ha llevado bien con Canelo.
Cuando Saúl Álvarez venció a Caleb Plant para unificar todos los títulos de la división el “Dinamita” no parecía muy convencido, incluso antes de la victoria parecía no haber materia para impresionarlo
One on One es un programa del canal deplaymaker en YouTube y tuvo como invitado al capitalino, esto previo a aquel encuentro. Márquez se dio tiempo de hablar muchas cosas pero como siempre la noticia es Canelo.
Márquez no tiene pelos en la lengua, es un peleador curtido a la mala sin mercadotecnia que, sin lugar a dudas tuvo que ganarse su sitio en el boxeo recorriendo un camino diferente. No obstante hay por ahí otros detonantes que -pase lo que pase- causan la desaprobación del némesis de Pacquiao.
Durante el programa fue cuestionado sobre si Álvarez puede llegar a ser el mejor boxeador mexicano de la historia.
Las palabras de Juan Manuel Márquez
“No, no… no, ¿por qué?, yo voy a decirlo: hay muchos peleadores que se ganan los campeonatos mundiales como lo hice yo y como lo hicieron varios, es decir, peleando contra los mejores y sin meter cláusulas de rehidratación a los rivales, sin mermarlos y sin decirles ‘tienes que hacer esto”.
“Hay que hacerlo en igualdad de circunstancias para saber qué nivel he alcanzado yo como peleador, ver en qué nivel estoy y saber si soy digno.
Cabe aclarar que la ultima pelea con catchweight del ahora campeón indiscutido fue Julio César Chávez Jr. Si estoy en lo cierto en 2017 y ni un Chávez en peso semicompleto hubiera podido aquella noche con Saul.
Todos ustedes saben que a mi no me cae bien el Canelo, es un tipo frio, serio y excesivamente reservado con las personas que no conoce, con la prensa y todo lo que conlleve ser estrella.
“Si te pones a ver la historia del boxeo mexicano es muy rica, tiene mucha. No puedes decir que el Canelo puede ser el mejor de toda la historia”.
“Chávez, por ejemplo, a los que han enfrentado a lo mejor de lo mejor, a los que no han tenido apoyos de ninguna forma, de ninguna índole”.
Incluso creo que Juan Manuel Márquez tiene razón al decir que Álvarez no será el mejor mexicano de la historia. Sin embargo es palpable que la opinión del “Dinamita” esta influenciada por aquella noche donde él y Don Nacho Beristáin se enfrentaron verbalmente a José Sulaimán y al Canelo cuando cuestionaron las decisiones que tomaba el Consejo para favorecer al tapatío.
Aquella noche Canelo le lanzó un reto a Juan Manuel Márquez (Aprovechando las disparidades de pesos).
Recomendado para ti: Campeones mundiales indiscutidos en la historia de los 4 organismos
El contexto de confusión y opinión de GDP sobre esto
Es posible que Márquez este pensando con el despecho de aquel programa en Televisa que con los hechos en la actualidad. Si bien estos no van a convertir al Canelo en el mejor de todos los tiempos si sería prudente dar una respuesta similar a “habrá que esperar a que termine su carrera” o algo como “por el momento no lo es”.
En ningún libro, revista, diario o cuento mal contado te van a decir que Canelo esta por encima de Chávez. Incluso que llegue a la realeza donde se encuentra Sánchez o el mismo Márquez pero algo más alentador le brindaría al Dinamita una mejor imagen.
Recordemos que Márquez es una figura publica y como lo mencionaba al principio de esta columna. Un púgil condecorado de nuestro boxeo que no ha mal informado pero si confundido por combinar su análisis con su sentir.
Hasta el momento hay algo claro que podemos entender:
Canelo no fue, es ni será quién la mayoría considere como mejor boxeador mexicano de todos los tiempos pero…
¿Hasta donde se va acercar? Eso esta por verse.
Suscríbete al canal de GDP en Youtube presionando aquí / Agrega el WhatsApp de GDP a tu cel presionando aquí y recibe enlaces para ver peleas en vivo junto a muchos beneficios más.
Estoy totalmente de acuerdo con Márquez, es campeón sin convencer, no tiene punto de comparación con grandes como Salvador Sánchez, Julio Cesar Chávez o el mismo Juan Manuel Márquez
Muy de acuerdo con Márquez, sin duda el Canelo es un boxeador muy bueno y de calidad indiscutible, pero no es y no será el más grande Mexicano, por encima de él 3 o 4 increíbles Guerreros.
[…] Recomendado para ti: ¿Qué pedo con las declaraciones de Juan Manuel Márquez sobre Canelo? […]
Buenos dias, mis disculpas para estas personas que critican al canelo, por el motivo que sea, por envidia que creo que es lo que los mueve a criticar al canelo, por desgracia son mexicanos, sin embargo creo en mi humilde opinion que canelo va a ser historico para el boxeo mexicano, peron nos va a ser YA ES HISTORICO, por todo lo que ha logrado, entiendo que algunos boxeadores, entrenadores y comentaristas no les gusta la idea de que el canelo sea el mejor boxeador mexicano de la historia, pero para su mala suerte va en camino de serlo por todo lo que ha logrado, creo que hay muchos peleadores campeones del mundo e idolo se sus respectivos paises que estan reconociendo todo lo que ha logrado el canelo, ( entre ellos Julio cesar Chavez, el finito lopez, la chiquita gonzalez, el travieso arce, Gallo estrada, Chocolatito gonzalez, y mejor no sigo porque hay muchos mas), sera que estos idolos campeones del mundo estan equivocados al conseiderar al canelo el mejor libra por libra, y solo unos cuantos que no estan de acuerdo estan en lo correcto? como por ejemplo juan manuel marquez excelente campeon, de lo mejor que ha dado mexico en el boxeo, pero por desgracia soberbio que se deja llevar por la mala vibra que le tiene al canel. Yo soy fans de juan manuel marquez, siempre veo y no me canso de ver las repeticiones de sus peleas, pero eso no hace que yo exprese lo que pienso de el, cuando habla mal de algun boxeador en este caso del canelo, si para ellos el canelo no puede ser el mejor libra por llibra, entonces deberian hablar tambien de Money, Terrence Crawford, Mani paquiao, que tambien pinian clausulas en los contratos para poder pelear contra ciertos boxeadores, sin embargo no lo hacen. buenos me despido no sin antes agradecerles su atencion y esperando tengar un excelente fin de año y que vengan muchas buenas peleas.
El campeón Márquez está en lo correcto, Canelo siempre ha estado muy protegido por las comisiones de boxeo y por otra parte ha logrado mezclar el boxeo con la excesiva publicidad y posicionamiento resaltado muchas veces por la prensa por lo que hace fuera del ring más que por lo que hace dentro del mismo, no termina de convencer como lo han hecho las grandes leyendas del boxeo en México que ha sido sólo con calidad boxística
Total mente deacuerdo con Márquez, canelo ha llegado donde está con mañas perdón, estrategias k le an permitido la gente k rige el boxeo, evadiendo boxeadores en su momento y todo lo k sabemos que exige cuando va a enfrentar a alguien ,así no se le puedo reconocer como el mejor libra x libra y menos de la historia. Ai mejores exponentes
[…] Recomendado para ti: ¿Qué pedo con las declaraciones de Juan Manuel Márquez sobre Canelo? […]
[…] Recomendado para ti: ¿Qué pedo con las declaraciones de Juan Manuel Márquez sobre Canelo? […]
[…] Recomendado para ti: ¿Qué pedo con las declaraciones de Juan Manuel Márquez sobre Canelo? […]